如果把业内此前数年对于电子（纸）书的积累作为接力长跑的预备阶段，那么被冠以电子（纸）书元年的2009年甚至未来几年，似乎可以称作是精力充沛的起跑阶段，各大媒体将“井喷”、“火暴”等词用于这个刚刚被老百姓熟知的新兴产品形态上，让我们对于阅读的体验和猜想从未像现在这样憧憬和期待。

然而是比赛总有输赢，体力不支、技术失误或者犯规都将会导致出局，而今，在电子（纸）书阅读器市场竞争中，谁又能笑到最后？

产业链各自为政 行业标准如何制定？

方正集团高级副总裁、北京方正飞阅传媒技术有限公司董事长方中华曾表示要冷静看待电子（纸）书的蓝海，他形容现在的局面是：内容资源零打碎敲，收费模式五花八门，格式标准乱七八糟。事实上，这种各自为政的背后是内容提供商、运营商和终端厂家都在商业模式上暗自“拿劲”。

纷争混沌的局面引来诸多厂家和业内人士的一致呼吁：尽快建立有序健康的行业标准，才能使得产业链各方各司其职。方中华告诉记者，目前，电子（纸）书格式不统一，会造成资源浪费。同时，各产业链间的分成模式尚未确定。天津津科在国内电子书市场打拼了10年之久未有多大成就，却很快在海外电子书市场取得突破。“我们一直在国内市场打拼，然而国外市场更加规范，加之国外纸质图书定价颇高的现实以及用户的消费理念超前，也使得我们不得不转战国外，谋求更多利润。同时，我们也不放弃国内市场，期待着它的不断进步。”天津津科副总经理吴国强告诉记者。

面对一片呼声，中国出版科学研究所数字出版研究室主任张立坦言：“大家如此关注标准问题，可能出于以下两个目的：一是有了通用标准，生产和消费会变得相对容易，同时会结束某种混乱局面；二是标准可能潜在地代表一种话语权。但标准具有一定的复杂性和特殊含义，不是几个人一拍脑袋就形成了。拍脑袋形成的标准，严格说可能只算是一种参考文案，与实际标准相去甚远。”张立认为，目前，数字出版方面的许多标准需要在市场充分竞争后才能逐渐形成。只有当某种技术产品在竞争中形成了较好的市场占有率，与其相关的技术才会向其兼容，形成事实上的标准，进而才可能上升为行业标准。目前，国内的电子阅读器市场正处于初级阶段，从某种意义上来说，诸侯混战、天下大乱正是这个初级阶段的典型特征。技术还在不断升级中，创新未有穷期，自有格式本身就代表着一种技术和商业模式的创新，应予肯定。同时，标准的复杂性还在于，有硬件的、软件的、内容格式的、数据交换的各种标准，应仔细分清。因此，张立建议，在制定标准之前，一定要对标准、技术和市场进行深入调研，要有专业人士参与。

汉王资源部总经理、汉王书城负责人陈少强对此也有形象的解释：“如何看待产业标准？中国处在高速发展阶段，很多事情都是在摸着石头过河，摸过去也就知道哪可以架桥了，后人就可以走桥不趟河了。很多走在前面的人一方面是为了发展自己，一方面也造福了后人。当然摸着石头过河的人可能会是先驱，也可能是先烈。”陈少强言语中的坦荡和无畏似乎也表明其勇于尝试、不怕失败的心态。

功能单一 或是过渡性产品？

中国出版集团数字传媒有限公司总经理刘成勇曾不太客气地说出自己对于现阶段电子（纸）书的不满。找不到书的感觉，内容粗糙，功能单一，质量参差不齐，版式单调，字体、字号匮乏，插图缺少，注释、检索不变，表现形式不足，用户体验难令人满意。在国内专门的电子阅读器论坛——百战论坛上，网友甚至发出了“现在的电子（纸）书不符合我购买的要求，等待再等待”的呼声。

著名出版营销专家三石在试用电子（纸）书后最直观的感受是：“我突然发现，电子（纸）书阅读器只有单一的阅读图书功能是十分脆弱的，市场似乎更脆弱。”

[1] [2] [3]  下一页