这时候的袁伟民，已经注意到了小将刘翔和他的师傅孙海平。他问孙海平：“如果今后男子110米栏这个项目的运动员都交给你带，能搞得好吗？此外，你要认真考虑2004年奥运会，你这个项目的群体怎么建立起来？如果让你在全国范围内组织该项目最好的运动员来练习，能行得通吗？现在这个事情要早抓，要不然到2008年我们就不能取得好成绩。”

孙海平答应了袁伟民：“行！”

袁伟民还举了当年朱建华和教练胡鸿飞的例子——朱建华在1983年和1984年连续三次打破男子跳高世界纪录，但是现在看来当时有两个严重的失误：首先，因为朱建华的成绩太出色，所以很多省市看到难以超过朱建华就放弃发展男子跳高，这直接导致了朱建华之后的后继无人；其次，胡鸿飞教练在培养朱建华的过程中形成了自己独特的方法和手段，但是由于地域之隙和“门户”之见的问题,胡鸿飞的一套行之有效的训练方法没有得到总结、继承和发展。所以袁伟民认为，全国体育界要拧成一股绳，各省市的领导要正确地处理成绩和政绩之间的关系，要打破地域之分和“门户之见”，齐心协力把中国的田径水平搞上去。

后来，孙海平教练在这方面做得还不错：他一方面除了带刘翔以外，也带了其他省市的运动员；另一方面，把他对刘翔的训练方法和手段，把他对跨栏运动的认识，无保留地介绍给其他的教练员和其他项目的教练员。如今，孙海平的训练思想，已经成为中国体育界的经典。

通过坚持不懈地抓田径，曾经收到了较好的效果——在2007年日本大阪举行的世界田径锦标赛上，中国队获得金牌银牌铜牌各1块，还在男子50公里竞走、女子铅球、女子三级跳远、女子铁饼和女子400米栏进入前八名，按第一名9分、第二至第八名依次为7至1分的总分统计法，中国队的总分是52分。在奖牌数、总分数两项指标上，都是近几年来成绩最好的一次。

通过以下数据可以看出：进入21世纪以来，中国田径在世界大赛上的成绩呈现着逐步上升的趋势：

2001年埃德蒙顿的第八届世锦赛，中国队没有获得奖牌，只有一个第四名和一个第五名，总分11分。

2003年巴黎的第九届世锦赛，中国队获得2块铜牌（刘翔、孙英杰），7人5项进入前八名，总分24分。

[1] [2]  下一页